Amazon Primen suosittu sarja ”Reacher” on palannut kolmannella kaudellaan, joka perustuu Lee Childin seitsemänteen romaaniin ”Persuader” . Tällä kaudella entinen sotilaspoliisi Jack Reacher (Alan Ritchson) sukeltaa syvälle rikollisuuden maailmaan pelastaakseen kadonneen DEA:n ilmiantajan ja kohdatakseen menneisyytensä haamuja. Sarja on saanut kriitikoilta ylistystä, ja sen Rotten Tomatoes -arvosana on lähes täydellinen 97 %, mutta onko sarja oikeasti näin hyvä?? Tämä sarja on tuottanut lähes 280 miljoonaa dollaria Amazon Primelle tilauksina!
Juoni ja teemat
Kolmannella kaudella Reacher soluttautuu vaaralliseen rikollisorganisaatioon pelastaakseen DEA:n ilmiantajan, joka on joutunut pulaan. Samalla hän kohtaa henkilökohtaisia demonejaan ja vanhoja vihollisiaan, mikä tuo tarinaan syvyyttä ja jännitettä. Kausi käsittelee teemoja, kuten oikeudenmukaisuutta, kostoa ja henkilökohtaista lunastusta, jotka ovat olleet keskeisiä koko sarjan ajan.
Sarjan perusteemat ja juoni lupailee siis hyvää, ja Reacherin roolissa Ritchson periaatteessa täyttää saappaat paremmin kuin pikkuruinen Tom Cruise aiemmin.
Näyttelijäsuoritukset
Alan Ritchson jatkaa vakuuttavaa suoritustaan Jack Reacherina, tuoden hahmoon sekä fyysistä voimaa että älykkyyttä – mutta miksi käsikirjoitus työntää väkipakolla joka toiseen keskusteluun pakonomaista vitsailua ja huonosti osuvaa tilanne komiikkaa. Uusina kasvoina nähdään muun muassa Anthony Michael Hall, joka esittää monimutkaista liikemiestä Zachary Beckiä, sekä Sonya Cassidy, joka tuo särmää DEA-agentti Susan Duffyn rooliin . Lisäksi Olivier Richters tekee vaikutuksen Pauliena, joka on fyysisesti jopa Reacheriä suurempi vastustaja .
Toiminta ja jännitys
Kausi tarjoaa katsojilleen intensiivistä toimintaa ja jännitystä alusta loppuun. Reacherin taistelukohtaukset ovat entistäkin raakoja ja realistisia, mikä pitää katsojat otteessaan. Kriitikot ovat kehuneet kauden toimintakohtauksia ja niiden koreografiaa, mikä nostaa sarjan laadun uudelle tasolle, mutta omasta mielestäni tämä siloteltu ja 110% amerikkalainen sarja ei ole nähnytkään intensiivistä toimintaa, eikä pysty luomaan todellista jännitettä – vaikka mahdollisuuksia siihen on jokaisessa jaksossa.
Käsikirjoitus ja ohjaus
Käsikirjoitus onnistuu yhdistämään monimutkaisen juonen ja hahmojen kehityksen, mutta peruslinjan ohella nähdäänkin sitten surkuhupaista ohjausta, käsikirjoitusta ja kohtauksia, jotka olisi voinut jäättää kokonaan pois. Ohjaus pitää tarinan tiiviinä ja jännittävänä, mikä tekee jokaisesta jaksosta nautittavuuden ja täysin ajan turhaan heittämisen tyylisen kokemuksen. Sarjan kyky ylläpitää katsojan mielenkiintoa …. on todellisuudessa melkoisen matala, tai haluat oikeasti heittää aivot narikkaan.
Vastaanotto ja arvostelut
Kolmas kausi on saanut laajalti positiivisia arvosteluja. Kriitikot ovat ylistäneet erityisesti näyttelijäsuorituksia, toimintakohtauksia ja juonen syvyyttä. Forbesin mukaan kausi on saanut täydelliset 100 % arviot Rotten Tomatoes -sivustolla, mikä kertoo sen korkeasta laadusta. Minä antaisin tälle maksimissaan 6/10!
Vertailu aiempiin kausiin
Kolmas kausi on monien mielestä parannus edelliseen kauteen verrattuna. Kriitikot ovat todenneet, että kausi yhdistää ensimmäisen kauden pienen kaupungin tunnelman ja toisen kauden räjähtävän toiminnan onnistuneesti . Tämä yhdistelmä tekee kolmannesta kaudesta erityisen nautittavan sekä uusille että vanhoille faneille.
Yhteenveto
”Reacher” kolmas kausi tarjoaa katsojilleen intensiivisen ja mukaansatempaavan kokemuksen, joka yhdistää vahvat näyttelijäsuoritukset, jännittävän juonen ja korkealaatuisen toiminnan. Sarja jatkaa nousujohteista kehitystään ja asettaa riman korkealle tulevia kausia varten.
Siis oikeasti…. me näemme kyllä toimintaa, ja hyvän juonen, mutta siihen se jää. Väkipakolla rakennetut keskustelut, välillä jopa komediamaiset tapahtumat ja kuvauskulmat tuovat välillä mieleen jonkun Bud Spencer/Terence Hill komedian…. kaukana intensiivisyydestä ja jännityksestä….
Plussat ja miinukset
Plussat:
- Vahvat näyttelijäsuoritukset, erityisesti Alan Ritchsonin ja Anthony Michael Hallin osalta- jos katsoisi toimintakomediaa
- Intensiiviset ja hyvin koreografioidut toimintakohtaukset- tai sitten ei….
- Syvällinen ja monitasoinen juoni, joka pitää otteessaan- periaatteessa kyllä, mutta toteutus jää todella vajaaksi juonen mahdollisuuksista.
Miinukset:
- Joillekin katsojille väkivallan määrä saattaa olla liiallista- se tuskin on ongelma
- Sivuhahmojen kehitys jää paikoin pintapuoliseksi.
- Näytösten ja jaksojen käsikirjoitus on huonoa, dialogit naurettavia, ja jokaiseen väliin pakotettu vitsi/tilannekomiikka ei toimi lainkaan
Johtopäätös
”Reacher” kolmas kausi on vahva osoitus sarjan kyvystä uudistua ja tarjota katsojilleen viihdettä. Se yhdistää jännityksen, toiminnan ja draaman, mutta saa aikaiseksi katsojissa vain vaivautumista…. en suosittele.
Viitsisitte edes tarkistaa kunnolla tuon AI:n tuottaman tekstin, ja siivota pois karmeimmat kökköydet. No, ne tietysti kertovat valistuneelle lukijalle nopeasti, että ihminen on osallistunut arvosteluun korkeintaan silmäilemällä tuon älyttömän tekoälytuotoksen.
Mikäs siinä, jos ei yhtään hävetä julkaista tällaisia arvostelujen irvikuvia.
Kiitos Jorma kommentista – tämän sarjan kohdalla todellakin tehtiin näin, koska sarja oli omasta mielestäni niin karsean huono, että siitä itse kirjoittaminen tuntui liian vaikealta. Tekoälyn teksti on tässä myös hirveätä, mutta hyvin linjassa itse sarjaan.